Maerker Brandenburg an der Havel

Lichtraumprofil wächst zu

Kategorie: Straßen und Wege
ID: 351041
Status: in Arbeit (gelb).

Auf der Straßenseite Richtung Gleise hängen die Pflanzen (insbesondere die Rosen) an mehreren Stellen mittlerweile stark auf (Fahrrad-) Kopfhöhe über der Straße, so dass man bis zur Mitte ausweichen muss. Sieht zwar sehr schön aus, braucht aber leider einen Rückschnitt. Vielen Dank.

Laternen defekt

Kategorie: Straßenlaterne
ID: 350995
Status: abschließend bearbeitet (grün/gelb).

Zwei Laternen beim großen Parkplatz(ganz in der Nähe des Buchhochhauses) sind defekt, leuchten nicht.

Laterne defekt

Kategorie: Straßenlaterne
ID: 350991
Status: abschließend bearbeitet (grün/gelb).

Die Straßenlaterne vor der Nummer 68 ist defekt, leuchtet nicht.

Farbensorgung im Gulli

Kategorie: Abwasser/Wasser
ID: 350969
Status: abschließend bearbeitet (grün/gelb).

Hinter der Berner Straße 7 A, Innenhof Ladezufahrt Netto wurde in dem auf dem Bild gekennzeichnet, weiße Wandfarbe entsorgt.

Kritik an technischer Umsetzung des Livestreams der SVV – fehlende Barrierefreiheit und Transparenz

Kategorie: Straßen und Wege
ID: 350951
Status: abschließend bearbeitet (grün/gelb).

Kritik an technischer Umsetzung des Livestreams der SVV – fehlende Barrierefreiheit und Transparenz Sehr geehrte Damen und Herren, im Sinne einer transparenten, bürgernahen und barrierefreien Kommunalpolitik möchte ich einige kritische Anmerkungen zur derzeitigen technischen Umsetzung des Livestreams der Stadtverordnetenversammlung Brandenburg an der Havel vorbringen. 1. Fehlendes Livestream-Archiv: Ein zentrales Problem stellt das vollständige Fehlen eines Videoarchivs dar. Im Gegensatz zur Stadt Potsdam, die vergangene SVV-Sitzungen über ein jederzeit zugängliches Archiv dauerhaft verfügbar macht, ist dies in Brandenburg nicht möglich. Bürgerinnen und Bürger, die eine Sitzung nicht live verfolgen können – etwa aus beruflichen, gesundheitlichen oder familiären Gründen – sind dadurch von der demokratischen Teilhabe ausgeschlossen. 2. Keine barrierefreie Gestaltung: Der Livestream enthält weder Untertitel noch akustische Hinweise auf Tagesordnungspunkte (TOPs). Auch eine visuelle Anzeige, welcher TOP gerade behandelt wird, fehlt vollständig. Für hörgeschädigte Menschen oder Personen, die sich erst zu einem bestimmten Thema zuschalten möchten, ist die Orientierung nahezu unmöglich. Dies stellt eine erhebliche Barriere dar und widerspricht dem Anspruch auf digitale Inklusion. 3. Fehlende zeitliche Navigation oder Kapitelstruktur: Auch im Nachgang ist nicht nachvollziehbar, wann welcher TOP behandelt wurde. Eine einfache technische Lösung wie ein „Sprungmarkensystem“ oder eine Laufzeitleiste mit TOP-Anzeige, wie sie in vergleichbaren Städten zum Standard gehört, existiert nicht. 4. Allgemeine Frage zur Haltung: Angesichts dieser Defizite stellt sich die Frage: Warum wird in Brandenburg an der Havel nicht dieselbe Transparenz und technische Offenheit praktiziert wie beispielsweise in Potsdam? Fehlt der politische Wille zur digitalen Teilhabe? Oder ist man sich der öffentlichen Wirkung bewusst – und scheut daher die dauerhafte Dokumentation? Ich bitte Sie, die genannten Punkte ernsthaft zu prüfen und entsprechend nachzubessern. Die Bürgerinnen und Bürger dieser Stadt haben ein Recht auf umfassende und barrierefreie Information über demokratische Prozesse – und auf eine technisch zeitgemäße Umsetzung.